www.partisansmarine.com | Le Forum des Partisans de Marine Le Pen

Bonjour.

Les Partisans de Marine Le Pen sont heureux de vous accueillir parmi eux sur leur forum.

Fraternité, respect, cordialité, défense des idées de Marine Le Pen, de son programme et soutien inconditionnel sont nos maîtres-mots.


Soyez le(la) bienvenu(e) parmi nous et vive Marine !

Jupiter.



www.partisansmarine.com | Le Forum des Partisans de Marine Le Pen

Marine Le Pen est en train d'écrire l'Histoire. Et nous, Peuple de France, nous l'écrivons avec Elle.

Scandale ! L'immunité parlementaire de Marine Le Pen levée parce qu'elle a osé montrer la vérité sur les atrocités commises par Daech flechegauche LA flechedroite

la transparence c'est pas .......pour maintenant

Partagez
avatar
chtimi54

Age : 70
Date de naissance : 16/05/1947
Localisation : 54
Taureau Date d'inscription : 18/02/2012
Passion : les chiens
Humeur : selon les jours

la transparence c'est pas .......pour maintenant

Message par chtimi54 le Jeu 19 Juil 2012 - 21:15

Parlement.

Les députés refusent de devoir rendre des comptes sur leurs indemnités.

C’est dans une relative discrétion que la commission des finances de l'Assemblée a rejeté mercredi un amendement visant à déclarer aux Impôts la part de l'indemnité représentative de frais de mandat (IRFM) non utilisée à des fins professionnelles des députés. Un vote faisant l'unanimité chez les députés de tous bords.

Cette proposition du député de centre-droit Charles de Courson visait à instaurer un contrôle des frais de dépenses des parlementaires. Mais les députés ont vigoureusement rejeté l’amendement : seuls trois députés sur la vingtaine présents en commission ont voté pour. La transparence ne passera pas par l’Assemblée Nationale.


L’indemnité représentative de frais de mandat (IRFM) d’un montant de 6.412 euros brut est « destinée à couvrir l’ensemble des frais afférents à l’exercice du mandat parlementaire qui ne sont pas directement pris en charge ou remboursés par l’Assemblée nationale ainsi que la partie de la rémunération des collaborateurs qui excède le crédit alloué spécifiquement à cet effet» explique cet élu de la Marne. Versée sur un compte séparé, l'IRFM est en complément de l'indemnité parlementaire de 7 100 euros brut et du crédit pour l'emploi de collaborateurs s’élevant à 9 138 euros brut. Auxquels s’ajoutent les moyens matériels mis à disposition par l’Assemblée.


Le problème est que certains députés utilisent par exemple l'IRFM pour acheter leur permanence en leur nom propre. Charles de Courson proposait donc que chaque député fournisse aux services des impôts les justificatifs pour les sommes engagées au titre de l’IRFM afin de déterminer si elles sont ou non exonérées de l’impôt sur le revenu.
Comment expliquer une telle méfiance de l’Assemblée face à cet amendement ? Le scandale des notes de frais des députés anglais en 2009 a refroidi beaucoup d’élus sur ces mesures de transparence. D’autant que plusieurs polémiques ont éclaté ces derniers mois autour de cette délicate question.


Interrogé sur le sujet sur iTélé ce 16 juillet, le député UMP Henri Guaino a déclaré « Ce sont des frais de représentation et si les députés sont obligés de justifier chaque dépense, alors ils ne vont plus être des députés libres » et d’ajouter « Il n’y a pas une seule démocratie au monde où les députés ont aussi peu de moyens pour faire leur travail ». L'Ifrap, un groupe de réflexion libéral spécialisé dans l'analyse de la dépense publique avait pourtant révélé que « la France est le pays d'Europe où le député appréhende personnellement le plus d'indemnités différentes pour un montant plus élevé ».


Le député centriste Charles de Courson a promis pour sa part, au nom du «devoir d’exemplarité» de présenter à nouveau son amendement en séance publique lors de l'examen du collectif budgétaire par les députés qui a démarré ce lundi.

source ..= le progres .fr Jeudi 19 juillet 2012 Lyon


***************************************************************************************
VOUS N'AUREZ PAS MA LIBERTE DE PENSER
A ceux qui déblatèrent derrière mon dos, mon cul les contemple (Erick Satie)
avatar
croket

Age : 28
Date de naissance : 15/02/1990
Localisation : 66
Verseau Date d'inscription : 24/05/2012
Passion : rugby

Re: la transparence c'est pas .......pour maintenant

Message par croket le Jeu 19 Juil 2012 - 21:29

avatar
Invité
Invité

Re: la transparence c'est pas .......pour maintenant

Message par Invité le Jeu 19 Juil 2012 - 22:23


3 honnêtes sur 577 voilà ce qui nous représente. Au moins nous sauvons l'honneur.
avatar
allegresse

Age : 65
Date de naissance : 08/06/1952
Localisation : 93
Gémeaux Date d'inscription : 25/04/2012
Passion : liberté

Re: la transparence c'est pas .......pour maintenant

Message par allegresse le Jeu 19 Juil 2012 - 22:58

La race des crapules est de tout temps et pas près de s'éteindre.
Pour eux, superflu de vouloir sauver de misérables restes d'honnêteté.

Mon sentiment, le pouvoir actuel ira bien au-delà du quinquennat, ils ne lâcheront pas
aussi facilement.




marcfr80

Age : 27
Date de naissance : 21/06/1990
Gémeaux Date d'inscription : 19/01/2012
Passion : sports mecanique

Re: la transparence c'est pas .......pour maintenant

Message par marcfr80 le Jeu 19 Juil 2012 - 23:16

Il me semble que ce sont les Francais qui doivent trancher. Je serais curieux de voir les sondages à ce sujet Siffle
Belle bande de bandits que l'on a là.

malone44

Age : 54
Date de naissance : 31/05/1963
Localisation : clisson
Gémeaux Date d'inscription : 12/05/2011
Passion : artisan commercant
Humeur : cool

Re: la transparence c'est pas .......pour maintenant

Message par malone44 le Ven 20 Juil 2012 - 7:46

C'est bien la preuve qu'ils ont des choses à cacher et cela ne doit pas être très honnête ( les parties fines, les grandes bouffes, les petits cadeaux, leurs maîtresses, leur garçonnière, leurs trafics, les petits arrangements d'intérêts, ....... ils me dégoûtent ces pourris.
avatar
superfrench3

Age : 56
Date de naissance : 04/01/1962
Localisation : pyrénées orientales
Capricorne Date d'inscription : 25/06/2012
Passion : MOTO
Humeur : Bonne ,si on me brise pas les noyaux!!

la transparence c'est pas.......pour maintenant

Message par superfrench3 le Ven 20 Juil 2012 - 9:29

Vous croyez vraiment qu'ils s'empiffrent sur notre dos????
De faire de bonnes bouffes(aux prix exorbitants, payées par nos impôts)???
De boire de grands crus gratuitement, alors que la grande majorité des Français s'envoient de la pisse d'âne???
Heu?!?!
Oui, je le crois.
avatar
MARINICE

Age : 33
Date de naissance : 25/04/1984
Localisation : Côte d'Azur
Taureau Date d'inscription : 15/10/2011

Re: la transparence c'est pas .......pour maintenant

Message par MARINICE le Ven 20 Juil 2012 - 9:33

@superfrench3 a écrit:Vous croyez vraiment qu'ils s'empiffrent sur notre dos????
De faire de bonnes bouffes(aux prix exorbitants, payées par nos impôts)???
De boire de grands crus gratuitement, alors que la grande majorité des Français s'envoient de la pisse d'âne???
Heu?!?!
Oui, je le crois.

Le grande majorité des Français est celle qui a permis aux élites de continuer à s'empiffrer sur notre dos. Les Français sont masochistes, on dirait.

Pourquoi les députés rendraient-ils compte à un peuple qui leur a clairement signifié en avril et en Mai, qu'ils ont sa confiance totale, et leur donne carte blanche pour continuer à fonctionner comme ils l'ont toujours fait ?

Mettez-vous à la place des députés de l'UMPS. Ils voient un peuple qui les a reconduits massivement (80 %) au pouvoir, malgré leurs casseroles, leurs abus, et j'en passe ... Pourquoi diable remettraient-ils quoi que ce soit en cause ?

Laughing


***************************************************************************************
Français de coeur et d'adoption.
Adhérent Front National et Les Patriotes.
avatar
croket

Age : 28
Date de naissance : 15/02/1990
Localisation : 66
Verseau Date d'inscription : 24/05/2012
Passion : rugby

Re: la transparence c'est pas .......pour maintenant

Message par croket le Sam 21 Juil 2012 - 0:43

Voici les résultats finaux :

Groupe socialiste :
6 pour :
Marie-Anne Chapdelaine (Ille-et-Vilaine), Viviane Le Dissez (Côtes-d'Armor), Catherine Lemorton (Haute-Garonne), Elisabeth Pochon (Seine-Saint-Denis), Odile Saugues (Puy-de-Dôme) et Pascal Terrasse (Ardèche)
7 abstentions
86 contre

EELV
4 Abstentions

Le reste de la gauche soit s'est abstenu - écologistes et Front de gauche -, soit n'a pas pris part au vote dans le cas des radicaux de gauche.

UMP
6 pour :
Georges Fenech (Rhône), Nathalie Kosciusko-Morizet (Essonne), Pierre Morel-A-L'huissier (Lozère), Fernand Siré (Pyrénées-Orientales), Thierry Solère (Hauts-de-Seine) et Dominique Tian (Bouches-du-Rhône)
22 contre

UDI (centre-droit)
10 pour

FN
2 pour




sylvain76

Age : 48
Date de naissance : 09/08/1969
Lion Date d'inscription : 02/05/2012

Re: la transparence c'est pas .......pour maintenant

Message par sylvain76 le Sam 21 Juil 2012 - 12:25

Comment il l'a fait à l'envers aux Français qui ont voté pour lui Laughing Laughing Laughing Laughing

Quel pays Laughing Laughing Laughing
avatar
pierre

Localisation : pyrénées orientales bord de mer
Date d'inscription : 01/08/2011
Passion : retraité
Humeur : le pessimisme est d'humeur;l'optimisme est de volonté

Re: la transparence c'est pas .......pour maintenant

Message par pierre le Sam 21 Juil 2012 - 22:38

Tous pour un ...tous flamby crie crie crie crie crie crie crie
avatar
Jilou

Age : 59
Date de naissance : 06/10/1958
Localisation : Paris
Balance Date d'inscription : 26/06/2012
Passion : Astronomie, Paléontologie, Sciences physiques
Humeur : Toujours optimiste mais jamais inconscient !

Re: la transparence c'est pas .......pour maintenant

Message par Jilou le Dim 22 Juil 2012 - 15:25

Durant les années où j'étais homme d'affaires internationales, toutes mes notes de frais étaient à justifier et c'était normal.

Un député, qui représente la République, dépense 6 500 € par mois avec notre argent sans le moindre justificatif !
Les députés confondent Monarchie et République.

Ainsi par an ce sont 577 X 6 500 € x 12 = 45 millions d'euros/an d'argent public qui est dépensé sans aucun justificatif ni ne soit fiscalisé !

Les députés se comportent comme des gentilshommes et établissent une monarchie fiscale avec l'argent public !

Une honte...

avatar
mely

Age : 33
Date de naissance : 22/10/1984
Localisation : Nord
Balance Date d'inscription : 02/07/2012
Passion : ma famille
Humeur : « Interpréter consiste toujours à mettre en équivalence deux textes : celui de l'auteur, celui de l'interprète. » de Tzvetan Todorov

Re: la transparence c'est pas .......pour maintenant

Message par mely le Dim 22 Juil 2012 - 18:45

@Jilou a écrit:
Ainsi par an ce sont 577 X 6 500 € x 12 = 45 millions d'euros/an d'argent public qui est dépensé sans aucun justificatif ni ne soit fiscalisé !
Shocked Shocked Shocked Shocked Shocked Shocked
ben voilà où le pays peut faire des économies


***************************************************************************************
Il n'y a point de pires sourds que ceux qui ne veulent pas entendre.

Molière.

Contenu sponsorisé

Re: la transparence c'est pas .......pour maintenant

Message par Contenu sponsorisé


    La date/heure actuelle est Ven 23 Fév 2018 - 7:02