Bonjour,

Je souhaiterais aborder le sujet de la propagande UMPS dans laquelle je vis.
Je suis issu d'un cursus d'ingénieur, j'ai travaillé à EDF ; et maintenant je suis en licence de Sociologie.
Je divise donc le monde en 2 ; l'UMP et le PS. Partie Gauche et Droite du monde.

Le PS en licence de sociologie. D'abord les cours ; une vaste propagande socialiste sur des thèmes variés : "Immigration, Homosexualité, Pauvreté, Education Nationale, Psychologie sociale, Ascension sociale". J'ai été marqué par les cours... Globalement prenons l'immigration ; Notation sur 20 points ; 9 points sur des auteurs de gauche vu à la fac... J'ai alors donné des auteurs de droite et je n'ai eu aucun point. La notation est caricaturale elle aussi. Le peuplement de la fac est un mélange varié de genres... Il y a des pro-palestiniens, des syndicats, des jeunes paumés etc. Mais l'ambiance est clairement à gauche.

A contratrio, à EDF ou je travaillais... Chacun avait un salaire plus que confortable puis habitait dans la banlieue chic. Tous étaient UMP. Effectivement, le salaire était bon, les conditions de vie merveilleuses... Pourquoi voter les extrêmes ? Et puis comme à EDF, tout se fait par Piston... Évoquer une position politique extrémiste, c'est signer sa fin de carrière.

Lorsque je parle de la corruption massive à l'UMPS, aucun ne me croit. Dans ma petite ville par exemple, la taxe d'habitation a augmenté de 70% en plusieurs années ; à contrario, j'ai croisé Mon maire PS qui avait un million d'euros à investir dans l'immobilier. Aucun journaliste ne s'en étonne. Les SCI fleurissent chez les politiques et rien ne rentre dans les déclarations de patrimoine ! Je ne pense pas que l'exemple de ma ville soit un cas isolé.  

Lorsqu'on parle de l'économie, tout le monde s'accorde pour dire que tout va mal... "Mais que on s'en sort pas si mal". Là j'ai du mal à comprendre. On vend les biens publics, on supprime les recrutements, on délocalise l'industrie... Certes le consommateur ne souffre pas trop, mais demain ???  Pourquoi les gens ont une vision à si court terme ?

Niveau délinquance... Alors là ! ça ! Moi j'ai habité à Roubaix... Donc je m'y connais un peu. Dans mon entourage UMPS tout le monde adore les étrangers. Mais quand j'ai essayé de revendre ma baraque à Roubaix, plus rien ! Les gens aiment la mixité sociale mais veulent s'en éloigner le plus possible. C'est un paradoxe notable. Lorsque je propose à mes amis de venir faire un tour dans la ville, la nuit, la réponse est négative ! Pourtant ce sont les premiers à promouvoir l'immigration et la tolérance. Même lorsque je vais dans les Kébabs avec eux, il y a des sous-entendus "t'es sûr qu'il n'y a pas de rats ici ?"  (alors qu'étant étudiant j'y mangeais 7/7J)... Tout cela pour dire que derrière cette ultra-tolérance, il y a une méconnaissance totale de ces UMPS.

Au final tout mon entourage est soit à gauche, soit à droite... Aucun ne vient du FN. Moi j'ai ma carte du parti. Mais je pense que c'est peine perdu... Il n'y aura pas de FN au pouvoir tant que la misère sociale n'impactera pas ces deux classes précédentes.

Quel est votre avis ? Comment les choses pourraient-elles changer ?

Bonjour, Anonymous.

Veuillez avoir l'obligeance de vous présenter avant de poster. C'est ici : http://www.partisansmarine.com/f3-presentation-obligatoire-apres-inscription

@Blanche d'Issy a écrit:Bonjour, Anonymous.

Veuillez avoir l'obligeance de vous présenter avant de poster. C'est ici : http://www.partisansmarine.com/f3-presentation-obligatoire-apres-inscription

Bonjour,

Voilà, c'est chose faite :

http://www.partisansmarine.com/t20883-presentation#244636

Bel exemple de discipline...

Merci anonymous !

Personnellement, je ne suis pas comme vous car presque tout mon entourage proche vote FN mais je comprends très bien vos arguments car on connait tous ce genre de personnes, que ce soit au travail ou ailleurs !
Je ne comprends pas non plus leur façon de penser, je connais des gens qui ne veulent ni le PS ni l'UMP, qui pensent comme moi mais qui votent blanc au lieu de voter FN ! Je ne comprends pas...

Mais je remarque quand même que les esprits changent car les personnes se sentent de plus en plus visées. Par exemple, quand on voit à la TV quelqu'un qui s'est fait agresser, les gens pensent que c'est grave mais comme ils ne connaissent pas la personne, ça a moins d'impact. Par contre, je peux vous dire que quand ça arrive à un membre de leur famille, ils changent d'idée (c'est arrivé chez moi) ! Donc je pense que le monde bouge petit à petit mais je pense aussi qu'il faudra du temps, peut-être plus que 2017...

Par contre, je n'ai hélas aucune solution miracle pour faire changer les gens sinon je l'aurais déjà fait sur certains de mon entourage... ^^

Quand à ceux qui " aiment " les étrangers mais qui ne veulent pas y être mêlés, ce ne sont pour moi que des hypocrites.

@anonymous999 a écrit:

Au final tout mon entourage est soit à gauche, soit à droite... Aucun ne vient du FN. Moi j'ai ma carte du parti. Mais je pense que c'est peine perdue... Il n'y aura pas de FN au pouvoir tant que la misère sociale n'impactera pas ces deux classes précédentes.

Quel est votre avis ? Comment les choses pourraient-elles changer ?

Tu as raison de lier l'émergence du FN aux difficultés économiques  grandissantes.
Le Front étant républicain et légitimiste, il progresse grâce aux élections chaque fois que les adversaires politiques perdent en crédibilité, mais l'abstention augmente aussi.
Je pense que le grand réservoir de voix est chez les abstentionistes et que seule une stratégie intelligente et un programme sérieux pourront les rallier à nous.
Tabler uniquement sur la misère ne sera pas suffisant surtout pour garder la main une fois les élections gagnées.

Merci Pikachu pour ton témoignage. On est d'accord sur tous les points.

J'en deviens sceptique. Les mentalités ne changent pas assez vite à mon goût. Le peuple ne veut pas voir.

Rien qu'à Paris... Les prix de l'immobilier sont chers... Tu mets une maison HLM dans un quartier, et paf, le quartier entier perd 30% de sa valeur initiale. Les lycées privés de province sont pris d'assaut ; les Français ne veulent plus mettre leurs gosses dans le " public ".
On parle de désertification dû aux inondations... Mais à Roubaix, pour 60.000€ vous avez 100m², alors que dans une zone inondable, c'est encore le double !  On laisse des villes en ruine et à l'abandon.
http://www.ville-ideale.com/roubaix_59512.php

C'est pleins de " petites " choses comme cela qui me poussent à dire que les UMPS font exprès d'ignorer les réalités.

Pour te rejoindre Clavier56, il est évident qu'un programme économique viable est primordial pour 2017. Sans ça, le FN n'a aucune chance. Celui de 2012 n'était pas assez développé et mis en avant. Le FN devra mettre le paquet sur la réindustrialisation et le soutien aux PME tout en dévoilant les chiffres de l'Europe.

Le bilan de l'Europe... Avec des tas de plans de 1000 Milliards d'euros décrétés chaque mois ( http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/11/06/20002-20141106ARTFIG00458-la-bce-decidee-a-injecter-1000milliards-d-euros-de-liquidites-supplementaires.php ) pour créer une bulle financière similaire à la FED qui éclatera dans 10 ans ? ; Qui va payer, Encore ?

Il y a beaucoup de matière, des fois, je ne comprend pas pourquoi le FN ne les exploite pas... Les chiffres sont là et ils sont parlants.

Le gros problème du FN c'est qu'il ne parle pas de réduction des dépenses.
S'il s'en prenait de manière convaincante, au train de vie de la classe politique, à son nombre, à ses avantages scandaleux, il doublerait le nombre de ses militants et de ses électeurs .....
au lieu d'essayer de faire croire aux indécis que le retour au pays des sans-papiers résoudra tous les problèmes.

Oui tu as entièrement raison... Encore un sujet à traiter... La réduction des dépenses.

On est d'accord aussi anonymous999 sur les " petites choses " ainsi que le fait que les mentalités ne changent pas assez vite pour moi non plus ! ^^

Par contre, pour la réduction des dépenses, je ne sais pas trop. Il est évident que renvoyer certains dans leur pays ferait des économies et le FN a quand même un programme clair pour rationaliser les dépenses (= économies donc). Vous pensez que ce n'est pas suffisant pour rallier des personnes qui ne votent pas pour eux déjà ?

Transposons cela à un particulier...

Il gagne 2000€... Et chaque mois, il en dépense 4000€... On lui dit quoi ?

- Réponse 1 : Il faut travailler plus (réponse UMP).
- Réponse 2 : Il faut travailler moins mais être à 4 sur le poste avec 3 immigrés sous-payés qui compenseront le manque au bénéfice du patron. (réponse PS).
- Réponse 3 : Il faut réduire les dépenses.

Entre les privilèges des politiques ; les subventions à la propagande socialistes (TV, Radio, Pub) ; Suppresion des fonds Ipsos, Sociologie, Lobbys sociaux, SOS racisme & Compagnie... Rien que dans le domaine purement politique, les économies sont considérables.
Et puis l'Europe... Ou la France dépense une part énorme de son PIB pour des pays qui ne respectent même pas les lois de la concurrence.
Enfin, la sécurité sociale.

Et paf, ça fait déjà la moitié du problème réglé ! Il ne faut pas oublier que le nombre de SDF a doublé en 10 ans... On ne peut plus se permettre de rigoler.

Mais bon, dans les faits, le FN se focalisera Encore sur les immigrés (Les médias joueront avec ça) et l'UMP remportera cette élection faute de propositions sérieuses.

@Pikachu a écrit:..... le FN a quand même un programme clair pour rationaliser les dépenses (= économies donc). Vous pensez que ce n'est pas suffisant pour rallier des personnes qui ne votent pas pour eux déjà ?

Entre rationaliser les dépenses et faire des économies il y a une sacrée différence  ....
Pour moi il est évident que le FN n'en fait pas assez sur ce sujet pour continuer à étendre son électorat.
C'est décevant mais c'est comme ça !
Et ne croyez pas que Juppé ou LeMaire, ou les deux, vont  arriver les mains dans les poches dans la campagne présidentielle qui s'accélérera dans un an ...

@Clavier56 a écrit:

@Pikachu a écrit:..... le FN a quand même un programme clair pour rationaliser les dépenses (= économies donc). Vous pensez que ce n'est pas suffisant pour rallier des personnes qui ne votent pas pour eux déjà ?

Entre rationaliser les dépenses et faire des économies il y a une sacrée différence  ....
Pour moi il est évident que le FN n'en fait pas assez sur ce sujet pour continuer à étendre son électorat.
C'est décevant mais c'est comme ça !
Et ne croyez pas que Juppé ou LeMaire, ou les deux, vont  arriver les mains dans les poches dans la campagne présidentielle qui s'accélérera dans un an ...

C'est sur... Surtout Juppé. Triste constat... Le FN n'est pas prêt pour 2017.
J'ai écouté "Des Paroles et des Actes" hier soir avec Robert Ménard en seconde partie de soirée. Il était très terre à terre mais le débat était encore une fois tourné vers le racisme caricaturalement. C'était comique. Avec une jeune noir en face de lui :
" - Ne me tutoyez pas ! - Mais on se connait depuis des années, voyons ! A l'extérieur on se tutoi. Vous faites un double discours. ".
" - Vous êtes racistes des noirs, regardez, je suis la seule noire à parler avec vous ! - Mais non voyons. Ce n'est pas moi qui est choisi les invités.  "
" - Vous êtes islamophobes , vous vous attaquez au voile ! - Non, on parle juste de fierté d'être français et d'intégrer la culture... Quel rapport ? A l'époque les immigrés était fier d'être français et d'en avoir la culture. ".

Bref, des journalistes à offensifs... Dirigistes. Si les hommes politiques FN ne renvoient pas les journalistes dans leur buts en disant que le débat ne se trouve pas ici... Ils répondent intelligemment... Mais résultat, hier soir, en une heure on a pas parlé une seule fois d'économie alors que le débat initial était là-dessus. C'était le sujet. On a pas embêté Jean-Luc Mélenchon et sa copine des Verts. Les médias dirigent la pensée. Hier soir (et comme tout le temps) c'était notable. Le niveau de Mélenchon était désespérant : "- Comment allez vous redresser la France ? - Par la mer, les bateaux... Abruti de Languelet qui ne comprend rien ! Oui les bateaux ! "

Le défaut de Marine Lepen, c'est qu'elle tombe dedans à tous les coups. C'est mauvais... C'est désastreux. Robert Ménard aurait pu se positionner intelligemment, en proposant une réelle alternative économique face à Mélenchon... Il n'a pas su saisir sa chance.

La plus grosse dépense du pays est constituée par la masse salariale des fonctionnaires et, même si à la vue de l'ensemble c'est moins important, les "indemnités" qui ne sont autres que des salaires des élus. Ces derniers ne montrant pas l'exemple puisque leurs salaires et différents avantages ne cesse d'augmenter, au passage la diminution du salaire du président et des ministres a été refusée par le conseil constitutionnel comme quoi les sages sont avant tout des arrivistes cupides. Rappelons pour ces derniers que les avantages financiers sensés couvrir les frais de fonction ne nécessitent aucune justification et ne font l'objet d'aucun contrôle, ce qui triple presque leur revenus. Pour certains "négligents" cela peut leur permettre pourquoi pas de régler leurs arriérés d'impôts ou leurs amendes.
Je n'ai pas lu depuis un certain temps le programme du FN mais si mes souvenirs sont intacts des économies conséquentes étaient au programme et pas seulement sur ce gouffre financier que constitue l'immigration en raison des prestations, soins et aides qui leurs sont accordées. Pour la retraite à 60 ans je pense que cela reste un peu une mesure démagogique mais il faudrait avoir les comptes si celle-ci était enfin uniformisée au prorata des cotisations de chacun, excluant là encore des avantages dont bénéficient des étrangers qui n'ont que très peu cotisé.
Il faut mettre fin à l'ensemble des régimes spéciaux avec seulement la notion de pénibilité de certains emplois "réellement" pénibles et pas des primes d'escarbilles pour les conducteurs de train. Plus non plus de retraite à vie pour des élus qui n'ont fait que passer dans un ministère, au sénat ou à l'assemblée qui à ce jour n'a rien de nationale ni de démocratique (ça c'est fait !)

Avec l’UMPS, la sincérité était datée !
Avec l’RPS, la sincérité n’est même pas un souvenir !